ПОЛОВАЯ СИСТЕМА. ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ПОЛОВ. ПОЛОВОЙ ОТБОР
Собственно в жизни все так и происходит. Например, у морских котиков 16% всех самцов оплодотворяют 83% всех самок, а остальные вынуждены делать вид, типа «что не очень-то нам и надо...» Всего 4% самцов морских львов, «обслуживают» 88 % самок! И такая вот картина очень типична для всех стадных животных. Даже у самок животных живущих парами, и особенно среди птиц, распространена привычка оплодотворяться вовсе не от «законного мужа». То есть пара образуется как бы для совместного ведения хозяйства, а оплодотворение происходит опять же по вполне стадным законам. Кстати, чем хуже живется виду, тем больше рождается самцов.
В общем, раздельнополое размножение обеспечивает значительное ускорение естественной эволюции с помощью организации эффективного полового отбора, в ходе которого часть самцов специально и целенаправленно отсеивается.
Кстати, из принципа незаменимости самки следуют также и принципиальные отличия в поведении самок и самцов. И так как самки представляют собой значительно большую ценность, а самцы рождаются однозначно в избыточном количестве, то ценность самцов для вида, соответственно, гораздо ниже. Всё это «намертво» закреплено в инстинктах, требующих от самок проявлять осторожность, избегать риска, заботиться о себе, и требовать заботы о себе от окружающих.
Но условия, в которых существует вид, не постоянны, и в какую сторону они изменятся завтра, природа, предугадать ну никак не может. Поэтому, что бы обезопасить вид от вымирания, нужны особи с набором качеств, в данных условиях не нужных, и даже быть может вредных. Ведь если вдруг условия изменятся, то какие-то из этих «вредных» качеств могут оказаться очень и очень кстати. Конечно же, порождая таких особей, природа сильно рискует, ведь такие экземпляры в данный момент менее жизнеспособны и хуже приспособлены к жизни, но рисковать-то нужно, рисковать приходится, потому что - кто не рискует, тот не выигрывает и не выживает. Но как бы ещё и свести к минимуму отрицательные последствия такого риска, как сделать так, чтобы последствия этих «экспериментов», не угрожали жизнеспособности всего вида в целом? Да очень просто!
Нужно объектами экспериментов сделать самцов. Ведь неудавшиеся экземпляры можно смело отбросить, не переживая, что это уменьшит общее количество детёнышей, потому как оставшиеся «выдающиеся» самцы теоретически могут стать их отцами.
Вот поэтому-то в неблагоприятных условиях и увеличивается доля самцов – что бы увеличить разнообразие, ускорить и ужесточить отбор, усилить адаптацию вида к новым условиям жизни. А в благоприятных же условиях, наоборот, возрастает доля самок, для более быстрого роста численности вида. (Не напоминает вам это народную примету, когда перед войной рождается особенно много мальчиков?)
Подведем итоги: принцип разделения полов предполагает, что небольшая часть самцов оплодотворяет большую часть самок, вынуждая оставшуюся, большую часть самцов, изображать из себя «неисправимых холостяков». Именно это дает возможность быстро закрепить в потомстве новые полезные признаки, тем самым, избавляя самок от воспроизводства ненужных и никчемных генов. А для этого необходимо, чтобы самцы и самки вели себя абсолютно по-разному при поиске полового партнера.
Любой самец, как бы предполагает себя носителем ну очень полезных и нужных генов и, соответственно, должен стремиться к максимально частой смене самок.
Например, предположим, что у некоей особи мужского пола вдруг появился ген устойчивости, ну например, к какой-нибудь доселе неизлечимой болезни. Конечно же, он просто обязан срочно распространить этот ген как можно шире! Блин, а этот гад верен только одной женщине. Тьфу! Ну сколько она может ему родить носителей «волшебного» гена? Десять, двадцать детей? Это же получается преступление перед видом! А вот если себя вести подобно султану, то запросто можно «настряпать» 1000, или даже 2000 детей! Воооо, это уже кое-что...это уже тянет на орден «За заслуги перед Отечеством». Так что общественное мнение интуитивно не зря так кротко и сдержанно относится к мужской неверности, ведь с биологических позиций - это очень полезная, здравая и обоснованная идея. Вот и получается, что, инстинктивная цель полового поведения мужчин - это больше женских тел, хороших и разных.
А у женщины, все происходит с точностью до наоборот. Представьте, что такой же «волшебный» ген появился у нее. Как ей его размножить? Конечно же нужно тоже увеличивать количество носителей гена, т.е. детей. Но поможет ли в этом активная смена мужчин? Однозначно - нет! Из-за разных мужчин может значительно пострадать «качество» детей! Ведь мужчина, «подаривший» свои гены «некачественной» женщине ничего не теряет – уже завтра ему может подвернуться «качественная». А вот женщина, родившая от «некачественного» мужчины, сможет исправить свою оплошность очень и очень нескоро, да и число «попыток» достаточно ограничено. Поэтому, что бы надёжно закрепить свои супер-гены в потомках, женщина должна усилить отбор, чтобы не «разбодяживать» их чем, или, точнее, кем попало.
Опять же, именно поэтому, подсознательно, общество с большим осуждением относится к женской неверности, ведь получается, что женщина, неразборчивая в половых партнёрах, не заботится о качестве своего потомства! Поэтому, чтобы было из кого выбирать, женщина должна стремиться нравиться всем мужчинам. И чем большему количеству мужчин она нравится, тем шире и богаче у нее выбор. В идеале ее задачей является - влюбить в себя всех, но подпустить – одного единственного, с лучшим набором генов. Поэтому, цель инстинктивной половой женской стратегии - больше мужских сердец, хороших и разных.
В общем, получается, что самцы - борцы за КОЛИЧЕСТВО потомства, так как количественно их плодовитость практически не ограничена. А самки, имея ограниченную количественно плодовитость, стремятся к наилучшему КАЧЕСТВУ рождающегося потомства. Вот отсюда и идет «единство и борьба противоположностей»! ;)
Ну что, перейдем от теории к практике. Как же все таки там все у нас внутри устроено? ;)